“多域融合作戰”與“跨域協同作戰”是美軍近年來最新提出的作戰思想，指導著美國軍種作戰概念逐步向聯合概念升級演進，并以此為基礎打造全新戰爭樣式，建設涵蓋“陸、海、空、天、網”等全部作戰領域，融合太空、網絡、威懾、運輸、電磁頻譜、導彈防御等各種能力的聯合作戰部隊。通過這種全新的作戰思想與俄羅斯等競爭對手在各領域內角力較量，發展不對稱優勢，保證本國軍事實力的領先地位。多域融合作戰與跨域攻防在實戰中有著怎樣的優勢，發展前景又如何呢？

全域戰概念演變過程

20世紀70年代中期后，美國陸軍先后提出了“中心戰斗”、“擴大的戰場”和“一體化戰場”等作戰思想，形成了“空地一體戰”作戰理論。空地一體戰作戰要求地面部隊與空軍協調統一，在空軍實施戰場空中遮斷和進攻性空中支援的基礎上進行縱深作戰，首次出現了多兵種協同作戰的作戰思想，這一作戰理論也在海灣戰爭中得到了實戰檢驗。這就是多域戰乃至全域戰思想誕生的起點。

2016年10月3日，美陸軍協會年會上，時任美國陸軍訓練與條令司令部司令的大衛·G·珀金斯將軍發表公開演講，首次使用“域”一詞精確概括出了國際戰爭的新形式，提出美國“所有領域均受到挑戰”、“單個領域的優勢 無法贏得戰爭”等觀點，進而推出了“多域戰斗”的概念。“多域戰斗”的作戰思想要求各軍種作戰力量之間密切合作，摒棄追求各自單一領域制權的軍種思維慣性，為國家指揮當局提供一種“多域方案”。

2018年10月，美國陸軍訓練與條令司令部頒布了《美國陸軍多域作戰2028》概念1.5版本，作為目前最為成熟的一版概念，它以“作戰”一詞替換了原有的“戰斗”，對“多域戰斗”概念進行了延伸拓展。“多域戰斗”的概念僅僅適用于沖突階段，但在民族國家競爭成為世界局勢新要素的情況下，僅僅贏得實戰沖突的勝利對于作戰大背景的意義是非常有限的，因此必須將“多域”概念進行延拓深化。“多域作戰”這一概念就是在“競爭、武裝沖突和重回競爭”這一“競爭連續體”中引入了跨政府、跨機構的有關要素，提出“多域戰”中的“校準力量態勢、運用多域編隊、達成多域聚合”三項核心理念，明確了“多域編隊”的具體需求，細化了不同層級部隊在“多域戰”中所需具備的相應作戰能力。

“跨域協同”指的是各軍種通過相互合作彌補其他部隊在戰斗中存在的不足進而實現各領域的互補增效，最終成功完成戰斗任務。在多域融合與跨域協同的基本思想指引下，美軍形成了“全域戰”的概念，即在戰訓的全過程中發展各兵種聯合作戰的能力，實現軍隊向聯合作戰部隊轉型。

全域作戰優勢顯著

就目前國際軍事發展形勢看，各國面對的將是一個日趨復雜、致命、極度活躍、城市化的戰場，作戰環境越來越脆弱，傳統戰場的作戰模式已經不再適用于當代戰爭。在這種背景下，美軍提出了全域戰的理念，以期應對日益復雜的國際環境。多域作戰與跨域攻防在現代化戰場上究竟有何優勢呢？

多域融合能夠使不同兵種力量優勢疊加，劣勢互補。多域戰的前身“空地一體戰”就是20世紀80年代初，美軍為應對蘇聯坦克集群在歐洲平原給北約造成的巨大威脅而試圖建立的空軍與陸軍協同作戰的作戰樣式。這種作戰模式要求地面部隊與空中力量高度協同，地面部隊進行前線進攻性機動防御作戰，空軍則通過打擊敵軍后方阻滯其對前線兵力的充實，進而為前線陸軍提供戰術支援。這也是美軍歷史上 首次進行空軍與陸軍的深度協作，提高了美軍軍隊作戰的復雜度與靈活性，使美軍戰術選擇更加豐富且具有活力，對敵人造成更大了戰略威懾。

另一方面，跨域攻防能擴大不對稱優勢，對敵軍力量發揮產生更大限制。由于跨域攻防的理念強調不同領域攻防力量相互配合，因此，在戰斗過程中，軍隊可以通過自己的優勢領域向敵軍施加更大壓力，使敵人的力量難以得到最大程度的發揮，進而擴大不對稱優勢，最大程度展現自身實力而削弱敵軍力量。各國近年都來非常重視網絡電磁領域的技術開發研究，某種程度上就是因為網絡電磁領域是隨著信息時代而來的新產物，試圖趕超老牌強國的新興大國能夠通過這個領域的發展建立自身優勢，而老牌強國不希望被趕超，出現能夠被敵軍當作弱點打擊的領域。因此各國都不約而同地將網絡電磁領域的研究發展作為了自己目前發展的重點領域之一，這也體現出了跨域攻防在現代信息化智能戰爭中的巨大力量。

全域戰發展前景廣闊

目前，“全域戰”這一理念只是擁有了理論基礎，要將理論轉換為實踐仍需許多努力，美軍參聯會副主席在接受采訪時明確表示：“各領域的無縫融合和有效 指揮控制仍是一項艱巨的挑戰，我們還不清楚究竟要如何做到，沒人有現成的答案。”

在實現真正的聯合作戰過程中，存在包括文化、經濟、政治等各方面的阻礙，這些問題都會影響真正意義上的聯合作戰部隊、聯合作戰模式的建立。首先，各軍種在長期發展過程中都形成了本軍種特有的作戰樣式與戰斗文化，不同軍種文化的分歧可能導致對聯合作戰部隊建設的作戰側重點觀念不同，進而造成部隊建設的方向模糊，目標不明確。其次，軍隊建設預算有限，各軍種都會盡力爭取用于自身武器裝備更新研發，導致預算優先滿足各軍種需求而非聯合作戰需求。最后，國防部難以獲取整合政府與盟國力量，“跨域協同”是國家綜合力量的博弈，包含了政治、經濟、外交、情報等各個方面，需要國家各領域政府機構力量的配合協同，而僅依靠國防部是沒有足夠的權力實現各力量的整合。

這些問題都影響著“全域戰”的發展進程，但無論如何，作為新型作戰理念的“全域戰”都必將成為未來作戰的重要模式，美國更是在今年4月發布了“聯合全域作戰軟件”，旨在開發戰區級聯合全域作戰軟件，以編配作戰資源，實現陸、海、空、天、電磁等領域的協同殺傷。這一行動也昭示了美國實現“全域戰”的決心。（張顥月、申起有、馬建光）

分享讓更多人看到